Post by account_disabled on Apr 8, 2024 6:18:35 GMT
本週 Twitter 的一項民意調查顯示，超過一半的 SEO 不知道 Google 關於標題標籤的建議是什麼。當被問及 Google 是否更喜歡每頁使用一個 H1 標籤以進行最佳化時，57% 的人表示願意。 事實上，Google關於標題標籤的官方指導並不那麼簡單，John Mueller 指出「你可以在頁面上隨意使用 H1 標籤。沒有上限或下限。如果沒有 H1 標籤或有五個 H1 標籤，您的網站排名將會非常好。” 事實上，谷歌已經在多個場合、各種視訊和視訊群聊中澄清了這一點。那麼，作為一個產業，為什麼我們如此熱衷於每頁一個 H1？事實上，Google過去更依賴它們是部分原因，但由於 SEO 審核工具仍然通常標記沒有 H1 或有多個 H1 的頁面作為關注點，這並不奇怪。
還值得記住的是，Google經常告訴我們不要擔心優化我們的網站，同時獎勵那些這樣做的人。這歸結為一點常識。標題的主要目的是向 Google 傳達該部分 荷蘭 電話號碼 內容的內容，因此在大多數情況下，您需要包含 H1 並在準確的描述中進行一些思考。在大多數情況下，您可能會在每頁上關註一個主題，但值得注意的是，如果您的頁面涵蓋多個不同主題，您不會因為包含多個 H1 而受到懲罰。 2. 核心網路生命力研究顯示 6 月可能會很有趣 我們都知道使用者體驗有多重要，但有時需要演算法更新的威脅才能優先考慮這些因素。有時，即使這樣也還不夠！ 一項深入研究表明，只有 4% 的網站在所有三個核心 Web Vitals 中都取得了好成績，這意味著 96% 的網站沒有取得好成績。谷歌即將推出的頁面體驗更新將於下個月開始推出，核心網路生命力將成為排名因素。 SearchMetrics 的研究發現如下： 54% 的網站擁有良好的最大內容繪製 (LCP) 分數。
近一半 (46.23%) 的 LCP 評級為「差」或「需要改進」。 54% 的站點具有最佳首次輸入延遲 (FID) 評級。只有 8.57% 的網站 FID 得分為「差」。 65.13% 的網站具有良好的最佳累積佈局偏移 (CLS) 分數。 這也是一個很好的教訓。人們很容易對技術報告感到震驚，但更深入的研究也很重要。如果導致問題的頁面是舊的或不重要的頁面，那麼您的情況與您所依賴的關鍵服務頁面上的一些嚴重問題非常不同 -如果它們影響您的流量。這也提醒我們，這關係到你與周遭人相比的表現。因此，如果沒有基準，您的「最大內容繪畫」得分為 60% 似乎並不值得慶祝，但它使您在這項研究中高於平均水平。 3. 鎮上有一個新的模式標記工具 隨著 Google 逐步淘汰其結構化資料測試工具，Schema.org 推出了替代品。
還值得記住的是，Google經常告訴我們不要擔心優化我們的網站，同時獎勵那些這樣做的人。這歸結為一點常識。標題的主要目的是向 Google 傳達該部分 荷蘭 電話號碼 內容的內容，因此在大多數情況下，您需要包含 H1 並在準確的描述中進行一些思考。在大多數情況下，您可能會在每頁上關註一個主題，但值得注意的是，如果您的頁面涵蓋多個不同主題，您不會因為包含多個 H1 而受到懲罰。 2. 核心網路生命力研究顯示 6 月可能會很有趣 我們都知道使用者體驗有多重要，但有時需要演算法更新的威脅才能優先考慮這些因素。有時，即使這樣也還不夠！ 一項深入研究表明，只有 4% 的網站在所有三個核心 Web Vitals 中都取得了好成績，這意味著 96% 的網站沒有取得好成績。谷歌即將推出的頁面體驗更新將於下個月開始推出，核心網路生命力將成為排名因素。 SearchMetrics 的研究發現如下： 54% 的網站擁有良好的最大內容繪製 (LCP) 分數。
近一半 (46.23%) 的 LCP 評級為「差」或「需要改進」。 54% 的站點具有最佳首次輸入延遲 (FID) 評級。只有 8.57% 的網站 FID 得分為「差」。 65.13% 的網站具有良好的最佳累積佈局偏移 (CLS) 分數。 這也是一個很好的教訓。人們很容易對技術報告感到震驚，但更深入的研究也很重要。如果導致問題的頁面是舊的或不重要的頁面，那麼您的情況與您所依賴的關鍵服務頁面上的一些嚴重問題非常不同 -如果它們影響您的流量。這也提醒我們，這關係到你與周遭人相比的表現。因此，如果沒有基準，您的「最大內容繪畫」得分為 60% 似乎並不值得慶祝，但它使您在這項研究中高於平均水平。 3. 鎮上有一個新的模式標記工具 隨著 Google 逐步淘汰其結構化資料測試工具，Schema.org 推出了替代品。